通信科技/NEWS CENTER

电子商务法应倒逼“网上无假”

发布时间:2017-12-30

  电子商务法应强制“网上无假”

  (原题:电子商务法应强制“网上无假”)9月29日,在商务部召开的新闻发布会上传出消息:电子商务法已经完成了全国人大一读。有关部门还表示:对于出售假货,电子商务平台履行企业义务是第一个“通知 - 删除”的义务,也就是说,如果知识产权在线销售的侵权货物应通知平台应平台义务封锁和删除信息,目前网上零售额占全国零售总额的比例超过13%,但网上假货问题更为突出,在2013年“消费者权益保护法”修订之前,对电子商务平台与入驻企业之间的关系有各种各样的看法,有人认为旧的“消费者权益保护法”中的“商场出租柜台”的规定应该适用,应该承担连带责任有些人认为电子商务平台只是提供信息服务。新的“消费者权益保护法”规定了三项权利义务规则:一是原则上向消费者主张卖方;第二,如果电子商务平台不能提供卖家的真实信息,消费者也可以主张电子商务平台;第三,电子商务平台“明知或应知”卖方使用平台侵权,未采取必要措施的,应承担连带责任。这是平台,商家和消费者之间的利益平衡。由于电子商务平台的巨大性,为中国的网络购物带来了前所未有的繁荣,但这给平台监管带来了很大困难,平台本身不是执法机构,很难拿出很难惩罚销售假冒商店的措施。另一方面,个别电子商务平台对于假货的销售行为有着明确的混淆,故意的默认和约束。这必须受到法律的严格限制。因此,如果法律确立了“知道或应该知道”,平台就承担连带责任的规定。有关职能部门提到平台企业遇到假投诉时,首先要履行“通知 - 删除”义务。应该说。这个义务是“最基本的”。这是一般网络服务提供者侵犯侵权责任法规定的用户权利的责任,这个较低的义务有一个名为“避风港原则”,将责任转化为“用户”和商人;在电子商务的法律关系中,平台与定居商户的关系要比普通网站用户的关系要紧密,不可能简单地运用“侵权责任法”的“通知 - 删除”这就要求未来电子商务法可以更好地确定各方的法定权利和义务,特别是要加强电子商务平台审查业务义务的合法性,迫使平台更好地履行监管职责,使在线没有假货,比如电子商务平台主动推荐和推广商品的质量,提高保障的义务,又如,这个平台目前对于假货的销售没有执法权,未来的电子商务法可能会规定平台有义务将销售线索强行转移到销售假货。

ju111net九州APP

2017-12-30

更多内容,敬请关注:

ju111net九州APP官网:/

ju111net九州APP新浪官方微博:@ju111net九州APP

ju111net九州APP发布微信号: