通信科技/NEWS CENTER

通过WIFI连接的语音通话是否还需要收取基本通讯

发布时间:2017-12-29

  对于通过WIFI连接的语音电话,是否还有基本的通信费用?

  中国移动在上海新国际博览中心的展台,中国移动集团研究院工作人员的WiFi呼叫演示,提供了爱立信的超小型基站DOT和普通家庭AP的VoLTE和WiFi覆盖,通过云端部署的核心网络,为游客提供WiFi Calling HD语音和视频通话的精彩体验。实际上,消费者并不关心通过wifi连接实现语音通信和短信息的能力。但用户通过自己的WIFI语音连接也需要运营商收集语音通话。每个用户都通过自己的WIFI网络。自己支付宽带费。电话可以通过其他电话号码直接播放。而语音通话则是基于用户自己的宽带订阅,这是可以自由谈论的,这里结合了这项技术的优点:1:这个技术可以说类似于QQ语音和微信语音,但不同之处在于。用户只需要拨打电话号码,而不需要互相通过QQ或微信在线拨打电话2:对方可以使用网络流量应答,也可以使用运营商的语音网络直接应答。问题:这个通话的成功是基于用户自己的袖珍宽带,宽带资源来实现语音通话,是否有可能收取用户费用,如QQ或微信的话音?还是以运营商的角度来看:这种技术结合了高保真语音通话。同时通过运营商的服务器广播号码和接听号码,与QQ语音和微信不同,由于拨号号码仍然是基于基本的通信,从用户的角度来看:如果用户使用自己的号码WIFI连接语音电话。我已经支付了一些宽带费用。也使用自己的宽带带宽。为什么要支付一些语音通信?这让我想起以前的爱立信点系统,点系统是运营商为了实现小型室内基站的室内覆盖。用户只需要简单的网络带宽即可实现4G室内覆盖和上网。由于用户已经拥有宽带。为什么不能直接使用WIFI建立网络连接来使用这个点系统进行网络连接呢?这不是一个额外的流量计算?或者换个说法:点系统不是建立在宽带连接上,而是由运营商直接提供连接资源。那么请问:用户需要更加努力地在家建立运营商的资源连接?那么为什么不直接在家里连接家里的网线来方便接入呢?至少不需要去流量,不会产生额外的辐射虽然是实现4G室内覆盖的积分系统,但同时如果积分系统安装在住宅区,相信很少用户愿意,除非安装在商业办公大楼内,所以对于WiFi Calling系统,运营商用得好,用户开心,运营商也很开心,如果使用不好,相信很少用户会使用WiFi Calling进行语音通话,因为WiFi Calling也必须有一定范围的WIFI覆盖,同时当WIFI带宽是不够的,可以随时拨打卡顿或掉线,此时用户为什么不直接通过运营商的基站拨打语音电话?至少通话不会下降,通话可能随时随地移动。所以这个技术的处理看运营商是怎么做的。

ju111net九州APP

2017-12-29

更多内容,敬请关注:

ju111net九州APP官网:/

ju111net九州APP新浪官方微博:@ju111net九州APP

ju111net九州APP发布微信号: